近日，Sweet Baby Inc.對其官方網(wǎng)站進行了大幅度的改版，此舉引發(fā)了諸多質(zhì)疑。網(wǎng)友Smash在其長文中提到，該公司默默刪除了大量有關(guān)過去項目以及合作伙伴的內(nèi)容，這一行為讓不少業(yè)內(nèi)人士深感困惑。

據(jù)Smash描述，Sweet Baby Inc.的官網(wǎng)原本詳盡地列出了其所參與的游戲項目以及合作公司，但如今這些內(nèi)容全部消失不見，取而代之的是一個簡化的服務(wù)概述頁面。

眾多網(wǎng)友覺得，這是該公司為應(yīng)對不斷增加的批評而采取的“回避”手段。Smash表示：“倘若一家公司對自身工作感到驕傲，且立志改善游戲行業(yè)，那為何要降低透明度呢？人們期望看到的是更多的公開信息，而非更少?！?/span>

Sweet Baby Inc.因推動游戲中的多樣性、公平性與包容性（DEI）元素而聞名。然而，這些改動在部分玩家群體中引發(fā)了不滿，他們認(rèn)為公司在不必要地“強行施加”某些變化，進而對游戲體驗產(chǎn)生了影響。

該公司聯(lián)合創(chuàng)始人Kim Belair曾公開宣稱，針對公司的批評大多源于“仇恨行動”。但Smash對此提出質(zhì)疑：“若僅是仇恨，那他們?yōu)楹尾还_展示自己的項目，并為其所聲稱的正面影響進行辯護呢？相反，他們卻選擇隱藏合作信息。”

此次網(wǎng)站改版被許多人看作是公司試圖擺脫外界對其過度干預(yù)游戲創(chuàng)作批評的舉動。有玩家指出，Sweet Baby Inc.通過引入DEI元素，激化了原本不存在的問題，而后再提出解決方案，以此獲利。Smash認(rèn)為：“隱藏這些信息只會加重外界的審視。試圖掩蓋這些內(nèi)容不僅無法奏效，反而會讓更多人對其產(chǎn)生懷疑?！?/span>

此次改版還引發(fā)了有關(guān)網(wǎng)站設(shè)計的爭議。Smash指出，Sweet Baby Inc.的新版網(wǎng)站由Studio Lutalica設(shè)計，這家工作室曾在社交媒體上因其對某些性別相關(guān)話題的立場而引發(fā)討論。Smash批評道：“這家公司所推動的理念并未助力游戲行業(yè)的健康發(fā)展，反而是在背后推行某種商業(yè)模式?！?/span>

總體而言，Sweet Baby Inc.此次網(wǎng)站改版的行為似乎讓更多人對其產(chǎn)生了質(zhì)疑。許多玩家認(rèn)為，游戲行業(yè)應(yīng)當(dāng)保持更高的透明度和開放性，特別是在涉及重大項目和合作時。

前暴雪娛樂制作人@Grummz（Mark Kern）也對Sweet Baby Inc.的改動表示了批評。他在社交媒體上發(fā)文稱：“Sweet Baby Inc.清理了客戶信息，重啟網(wǎng)站并弱化了DEI內(nèi)容。他們害怕了！沒有人愿意再雇傭他們，沒有人愿意出現(xiàn)在他們的網(wǎng)站上。每一款他們參與的游戲都在賠錢?！?/span>

樂玩編輯部
發(fā)布作者