近日，IGN拒絕評測備受期待的《電鋸糖心：RePOP》復刻版，此事引發(fā)廣泛爭議。
SmashJT在文中對IGN此舉加以批評，稱其決定令眾多玩家困惑且不滿。他表示：“IGN拒絕評測《電鋸糖心：RePOP》著實令人費解，畢竟該游戲是重要的復刻作品。即便對IGN評價欠佳，人們也會覺得他們至少會對這樣的重磅復刻版重新評測。”

此前，IGN給原版《電鋸糖心》打出5/10的低分，許多玩家認為此次復刻版理應(yīng)重新接受評測。然而，IGN僅發(fā)布了一則簡單的游戲發(fā)售公告，并順帶提及當年的低評分，這不禁讓人對其評測標準的公正性產(chǎn)生質(zhì)疑。
網(wǎng)友們紛紛表達不滿。有評論指出，IGN的評測策略似存在明顯偏見，特別是面對《電鋸糖心：RePOP》這類有爭議的作品。有網(wǎng)友稱：“IGN不愿評測《電鋸糖心：RePOP》，或許是因為該游戲可能觸及部分‘They/Them’員工的敏感之處。”

網(wǎng)友還提到，IGN對一些頗具爭議的游戲打出高分，如給充滿技術(shù)問題且有政治正確宣傳色彩的《Dustborn》評了7分，而《電鋸糖心：RePOP》卻連評測的機會都沒有。對此，玩家頗為憤怒，認為IGN并非真正為游戲玩家服務(wù)，而是更注重推動某些議題和理念。
部分網(wǎng)友諷刺道：“IGN的讀者原本就對《電鋸糖心》這類游戲沒興趣?！币灿芯W(wǎng)友覺得IGN如今的操作更多是為維護自身立場，而非滿足玩家需求。一位網(wǎng)友評論：“想象一下，一個評測網(wǎng)站因認為人們喜歡某款游戲的理由不對，就拒絕評測?！?/span>

IGN的這一決定在玩家社區(qū)引起巨大反響，許多人質(zhì)疑媒體是否應(yīng)以特定立場決定是否評測。究竟IGN的做法是否合理？游戲評測是否應(yīng)更加中立，尊重游戲多樣性及玩家需求？歡迎大家在評論區(qū)分享看法。

樂玩編輯部
發(fā)布作者