近期電子游戲行業(yè)圍繞AI技術(shù)展開的討論持續(xù)升溫，《巫師3：狂獵》表演導(dǎo)演Kate Saxon在接受采訪時強(qiáng)調(diào)：在注重敘事深度的核心角色塑造領(lǐng)域，人類演員的不可替代性依然顯著。

這一觀點與當(dāng)前SAG-AFTRA工會發(fā)起的視頻游戲演員罷工形成行業(yè)呼應(yīng)，折射出人工智能技術(shù)發(fā)展與傳統(tǒng)表演藝術(shù)的深度博弈。當(dāng)前AI技術(shù)已在游戲開發(fā)中形成明確分工模式：在NPC群體對話生成、動態(tài)環(huán)境音效制作等標(biāo)準(zhǔn)化場景，生成式人工智能顯著提升開發(fā)效率。

英偉達(dá)Omniverse Avatar Cloud Engine等技術(shù)方案證明，AI可快速生成符合情境需求的語音交互與面部動畫，其模塊化特性已在《輻射4》等游戲的玩家模組實踐中得到驗證。

在核心角色創(chuàng)作層面，工業(yè)化流程仍高度依賴人類表演者。Kate Saxon以《巫師3》開發(fā)經(jīng)驗為例指出，演員進(jìn)組后帶來的情感共振具有不可復(fù)制的創(chuàng)作價值——當(dāng)配音演員將二維設(shè)定轉(zhuǎn)化為帶有呼吸節(jié)奏的立體角色時，開發(fā)團(tuán)隊的敘事視角會發(fā)生本質(zhì)轉(zhuǎn)變。

這種創(chuàng)作過程中的化學(xué)反應(yīng)，遠(yuǎn)超臺詞文本的機(jī)械呈現(xiàn)。當(dāng)前影視演員工會與游戲公司的協(xié)議談判，實質(zhì)是對人工智能應(yīng)用范疇的邊界劃定。爭議核心在于：如何界定受保護(hù)的”表演者”身份。

行業(yè)談判方提出的”數(shù)據(jù)化身體表演”概念，將部分動作捕捉工作排除在集體協(xié)議覆蓋范圍之外，這種技術(shù)解構(gòu)引發(fā)從業(yè)者對職業(yè)安全性的擔(dān)憂。歷史數(shù)據(jù)顯示，2016年SAG-AFTRA罷工通過11個月談判確立的獎金補(bǔ)償機(jī)制，曾為行業(yè)建立基礎(chǔ)保障框架。

而2024年罷工新增的核心訴求包括：建立AI使用審查機(jī)制、完善通貨膨脹補(bǔ)償方案、強(qiáng)化高強(qiáng)度動作捕捉的安全規(guī)范。這些要求反映出從業(yè)者對技術(shù)沖擊的系統(tǒng)性防御策略。

盡管AI在語音合成、表情模擬等領(lǐng)域取得突破，其創(chuàng)作局限性在情感敘事場景尤為明顯。以角色扮演游戲中的關(guān)鍵劇情節(jié)點為例，人類演員可通過微表情調(diào)控實現(xiàn)多層次情感傳遞——這種基于生活閱歷的即興創(chuàng)作能力，遠(yuǎn)超現(xiàn)有AI算法的邏輯推演范疇。

行業(yè)數(shù)據(jù)顯示，90%的3A游戲制作方在主角塑造環(huán)節(jié)仍堅持采用專業(yè)演員。技術(shù)研發(fā)者也承認(rèn)當(dāng)前瓶頸：Convai公司開發(fā)的AI角色系統(tǒng)雖能實現(xiàn)開放式對話，但無法自主處理戲劇沖突中的情緒轉(zhuǎn)折。

樂玩編輯部
發(fā)布作者