韓國首爾高等法院針對游戲行業(yè)備受關(guān)注的NCSOFT與網(wǎng)禪（Webzen）著作權(quán)糾紛案作出二審判決，裁定網(wǎng)禪需向NCSOFT支付169億韓元賠償金，該金額為韓國游戲行業(yè)訴訟賠償金額歷史最高紀錄。

本案核心爭議點聚焦于網(wǎng)禪旗下手游《R2M》對NCSOFT《天堂M》的玩法、美術(shù)設(shè)計等元素的侵權(quán)認定。2021年6月，NCSOFT以《R2M》涉嫌抄襲《天堂M》的關(guān)卡設(shè)計、角色技能及界面布局為由，向網(wǎng)禪提出侵權(quán)訴訟，初期索賠金額為11億韓元。

2023年8月，一審法院認定《R2M》部分內(nèi)容構(gòu)成侵權(quán)，判決網(wǎng)禪賠償10億韓元，但網(wǎng)禪隨即提起上訴并繼續(xù)運營爭議游戲。2025年二審中，法院依據(jù)《R2M》上線至今累計營收1690億韓元的10%重新核定賠償金額，最終將賠償額提升至169億韓元。

網(wǎng)禪表示尊重二審結(jié)果，但已向韓國最高法院提出三審申請，預(yù)計終審程序?qū)⒂?027年啟動。本案判決進一步明確游戲著作權(quán)侵權(quán)判定的實務(wù)標準。

根據(jù)韓國《著作權(quán)法》及司法慣例，游戲侵權(quán)認定需綜合評估代碼相似性、美術(shù)素材獨創(chuàng)性、玩法規(guī)則邏輯等要素。

盡管游戲玩法是否受著作權(quán)保護仍存爭議，但法院在二審中強調(diào)，《R2M》在核心玩法框架、角色成長系統(tǒng)等結(jié)構(gòu)性設(shè)計上與《天堂M》存在高度重合，且美術(shù)風(fēng)格、技能特效等表達形式具有顯著關(guān)聯(lián)性，構(gòu)成實質(zhì)性侵權(quán)。

網(wǎng)禪在二審敗訴后發(fā)表聲明稱，將調(diào)整《R2M》運營策略以降低法律風(fēng)險，但未透露具體修改方案。NCSOFT則表示將繼續(xù)通過法律途徑維護權(quán)益，并呼吁行業(yè)加強知識產(chǎn)權(quán)保護。

業(yè)界分析指出，本案高額賠償金或?qū)n國游戲企業(yè)產(chǎn)品研發(fā)合規(guī)性產(chǎn)生警示效應(yīng)，推動行業(yè)建立更嚴格的侵權(quán)自查機制。

樂玩編輯部
發(fā)布作者