近日，任天堂針對《幻獸帕魯》的專利訴訟案在互聯(lián)網(wǎng)上引發(fā)廣泛關(guān)注。這不僅僅因為公眾對弱者逆襲故事的喜愛，更因為任天堂素來以積極維權(quán)著稱。

然而，當(dāng)GamesFray爆出任天堂在美國的23項相關(guān)專利申請中有22項被駁回時，網(wǎng)絡(luò)上一片歡騰，似乎預(yù)示著一場逆襲的到來。據(jù)一位接受Yahoo Japan采訪的日本專利律師Kiyoshi Kurihara表示，這種情況在專利申請過程中并不罕見。

他解釋說，專利申請通常包含多個層面的權(quán)利要求，既有寬泛的，也有具體的。寬泛的權(quán)利要求常因缺乏創(chuàng)新或獨特性而被拒絕，而更為具體的權(quán)利要求則更可能獲得批準(zhǔn)。

即便專利申請最終被“全面駁回”，任天堂仍有修改并重新提交的機會。這意味著，盡管初次申請受挫，但任天堂仍有可能通過修改或上訴來爭取其專利權(quán)利。

此外，GamesFray指出，即使產(chǎn)品侵犯了多項專利權(quán)，專利持有者仍占據(jù)優(yōu)勢。因為在多個權(quán)利要求中，只要有一項被認(rèn)定有效，專利持有者就有可能勝訴。這種策略在專利訴訟中非常常見，也解釋了為什么任天堂會提出如此多的權(quán)利要求。

樂玩編輯部
發(fā)布作者